Una jueza de Entre Ríos dio lugar hoy a una acción de amparo presentada por un grupo de cinco ex jueces provinciales y declaró inconstitucional la ley de emergencia impulsada por el gobernador Gustavo Bordet y aprobada por la Legislatura, que prevé aumentos en los aportes jubilatorios.
Con todo, el fallo de primera instancia de la jueza ad hoc de Gualeguay, Eliana Guerscovich, ya fue apelado por el fiscal de Estado entrerriano Julio Rodríguez Signes y ahora el Superior Tribunal de Justicia (Stjer) deberá emitir su opinión.
La magistrada entendió que la ley de emergencia “viola los artículos 45 y 60 de la Constitución provincial; el 14 bis de la Constitución Nacional y 17 de la Convención Interamericana sobre protección de los Derechos Humanos de las personas mayores”.
También detalló que el punto 6 de la norma viola los artículos 110 de la Constitución Nacional y 195 de la provincial, que prevén la garantía de intangibilidad en las remuneraciones de jueces.
Las jubilaciones poseen “garantía de integridad, proporcionalidad y sustitutividad”, explicó en su fallo Guerscovich y consideró “contradictorio que sean reducidas por el propio Estado” en los artículos 6 y 10 de la ley de emergencia.
Por su parte, el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, adelantó a la prensa que la Provincia ya apeló el fallo ante el Superior Tribunal.
La ley establece la emergencia por un año y podrá ser extendida una vez más por Bordet por otros 180 días.
Respecto al sistema previsional, la ley establece un aumento de aportes de activos a la Caja de Jubilaciones que comprenderá a quienes perciban más de $75.000 y que va de un 16% hasta un 22%.
También establece por lo que dure la emergencia, un “aporte solidario extraordinario” en jubilaciones superiores a 75.000 pesos de entre un 4 y 10%.
En tanto, la norma suspende la aplicación de “todos los dispositivos de actualización de haberes” del Estado provincial, y los próximos aumentos serán “dispuestos por el Poder Ejecutivo de acuerdo a las disponibilidades presupuestarias”.
