Sin el acompañamiento del PJ, el Senado sancionó la creación de la Comisión de Seguimiento de la Deuda Pública
El oficialismo sancionó crear la Comisión de Seguimiento de la Deuda Pública, pero la oposición no acompañó por sostener que es innecesaria porque la información ya está resguardada en el Estado.
En la sesión de este jueves, los senadores sancionaron el proyecto de ley por el que se crea la Comisión Permanente de Seguimiento de la Deuda Pública, con el objeto de realizar el estudio y análisis del desenvolvimiento histórico de la deuda pública del Estado entrerriano. Tras las intervenciones de los legisladores, la iniciativa se aprobó por mayoría (9 a 6 votos), sin el acompañamiento del bloque Más para Entre Ríos ni del unibloque Hacer Futuro; y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación.
A su turno, el senador Gustavo Vergara (Diamante – Juntos por Entre Ríos) fundamentó el proyecto y explicó que la iniciativa busca informar a la población acerca de “cómo la deuda pública del Estado Provincia se ha venido desenvolviendo y desarrollando desde el año 1991”, reflejó el área de Prensa del Senado.
En ese sentido, sostuvo que el objetivo es que “todos los entrerrianos sepan cómo es la composición de esa deuda, en qué momento se originó, cuál es el motivo de que la provincia haya tomado ese tipo de endeudamiento y qué destino se les dio a esos recursos que, en definitiva, son pagados por todos los entrerrianos a través de sus impuestos”, consignó Prensa del Senado.
Además, indicó que se realizará un informe anual “con una fecha de corte al 10 de diciembre de cada año para que tengamos certeza e información fidedigna”. “Esto va a ayudar a que se transparente aún más la información que tiene la provincia”, remarcó Vergara.
El PJ no acompañó
Por su parte, el senador Víctor Sanzberro (Victoria – Más para Entre Ríos) explicó por qué el bloque no acompañó la iniciativa de crear una Comisión de Seguimiento de la Deuda Pública Provincial. El senador fundamentó la posición del bloque al señalar que la información sobre el endeudamiento ya forma parte de los registros oficiales y que la iniciativa no garantiza un mecanismo de control imparcial ni herramientas concretas para realizar un seguimiento efectivo.
“Todas las iniciativas que están vinculadas con la transparencia las hemos acompañado. Hemos aportado siempre en esa dirección, pero a este proyecto de ley no le encontramos justificación”, sostuvo Sanzberro, se consignó en un comunicado de prensa de Más para Entre Ríos.
El legislador explicó que la evolución del endeudamiento provincial ya está documentada en la Cuenta General del Ejercicio, que elabora la Contaduría General de la Provincia, se remite a la Legislatura y es examinada por el Tribunal de Cuentas. “¿Por qué precisamos una ley y una comisión para averiguar lo que el Estado provincial tiene perfectamente registrado y resguardado en sus oficinas?”, planteó.
Sanzberro también cuestionó que la iniciativa no distinga entre reconstruir la historia financiera de la provincia y analizar el impacto y la sostenibilidad del endeudamiento. “El impacto y la sostenibilidad de la deuda es otra cosa, es otro análisis”, señaló, al advertir que ese no es el objeto que establece el expediente, se indicó en un comunicado de prensa de Más para Entre Ríos.
Otro de los cuestionamientos estuvo centrado en la composición del organismo, que tendrá nueve integrantes, con tres representantes del Poder Ejecutivo y dos del bloque mayoritario. Según señaló, esa distribución garantiza al oficialismo la mayoría absoluta para aprobar los informes.
“Creamos una comisión que no es necesaria para buscar lo que ya está. Y encima le garantizamos la mayoría absoluta para autovotarse los informes”, afirmó finalmente.