El flamante presidente de Confederaciones Rurales Argentinas Jorge Chemes dialogó con nuestra emisora y contó detalles de la reunión que la Mesa de Enlace mantuvo con el gobierno el martes pasado para tratar el aumento de las retenciones.

Realmente no tuve tiempo de respirar porque el miércoles asumo como presidente y ya el viernes teníamos este conflicto en la puerta” se expreso en primera instancia el nuevo presidente de CRA. El mismo asumió el cargo el pasado 11 de diciembre en reemplazo de Dardo Chiesa

El tema viene complicado, viene con un planteo como todos están al tanto en el campo con un incremento importante en retenciones a pesar de que el gobierno diga que es un reacomodamiento de las cifras, concretamente lo que significa un incremento de U$S 1.400.000.000 que se van a transferir del sector productivo agropecuario al Estado, lo cual no es poca cosa, sobre todo si tenemos en cuenta de que no sólo se reajustan producciones que ya tenían retenciones, se están incorporando también sectores como la carne, la leche en polvo, sectores de muchas economías regionales que no estaban alcanzado por retenciones y hoy vuelven a tener” explicó el dirigente rural.

Vuelvo a insistir esto no es bueno, todos los que hace muchos años estamos en el campo sabemos por la historia, que la implementación de redenciones es un impuesto regresivo, lo que genera es un parate en los motores productivos del campo, o sea el productor termina sembrando menos, invierte menos en tecnología y todo eso redunda en menor producción”. En ese contexto, subrayo que “se lo hemos planteado al gobierno, hemos tenido una reunión el lunes a la tarde donde el ministro Basterra nos escucho, hemos intercambiado de todas esta cuestiones pero bueno ellos a través de la ley de emergencia consideran que los recursos son necesarios y que el campo es el único generador de dólares genuinos, en definitiva estamos tratando de ver si a través del diálogo podemos revertir alguna situación o mejorarla para que el productor no se vea tan perjudicado pero hasta ahora es todo lo que hay y estamos en este tire y afloje esperando a ver qué pasa con la sanción de la ley de emergencia que va a entrar al Congreso el día de hoy o mañana”.

 “El grueso de la reunión giró alrededor no solo del tema retenciones sino de todo el paquete impositivo que está soportando el campo, yo te diría que de alguna forma el gobierno tiene apuntado los primeros pasos en tratar de ayudar y mejorar a las economías regionales que estos últimos años no han estado realmente no han sido tenidas en cuenta y están en una situación complicada. Si nosotros podemos avanzar en esta charla y lograr revertir esta situación creo que sería lo ideal para nuestra lucha gremial agropecuaria, de cualquier manera estamos tratando de agotar todas la posibilidades de dialogo, estamos viendo sino de qué manera se puede compensar al productor para que el daño de esta situación de retenciones sea menor a lo que se está causando”.

A su vez, dejó en claro que “no hay una política agropecuaria clara, nunca diría que en estos últimos 20 o 30 años hubo una política de estado definida para ver hacia donde llevábamos al campo, siempre se lo miro, se lo tuvo en cuenta en los momentos en que se necesitaba dinero y se lo miraba como una cuenta de recursos fiscales, yo pocas veces escuche que desde el gobierno se esté pensando como digo en una política de estado agropecuaria a mediano y a largo plazo como para que uno pueda planificar y saber donde está parado no, y bueno así seguimos de esta manera”.

Sin duda que estamos hablando yo no sé si llamarlo segmentaciones pero sí que haya una diferenciación, para que tengan una ideal, un productor que está a 300 kilómetros del puerto en estos momento deja de tener posibilidades de ser viable en el sistema productivos, con lo cual creo que hay que hacer política diferenciada o por lo menos medidas que atenúen este impacto porque sino concentramos toda la producción en la zona núcleo o las zonas que están a menos de 300 kilómetros del puerto, con eso no todo el mundo tiene posibilidades de producir. Si lo estamos charlando, lo hemos charlado, es un tema gira alrededor en esta discusión, estas medidas como también medidas de atención financiera, medidas de refinanciación de deuda, medidas de tener una moratoria fiscal porque hay atrasos  muy importante en las empresas sobre todo en las pymes, en las pequeñas y mediana empresa de economías regionales, generar un marco de recomposición del sistema porque lo que notamos es que todo el  productor mediano y chico de economías regionales y básicamente del interior está muy afectado por políticas que no han ayudado a que se pueda seguir adelante o que se pueda sostener. Todo eso lo estamos hablando obviamente no se puede solucionar de un día para el otro pero si lo estamos hablando y estamos en camino de ver cómo lo podemos solucionar” afirmó el presidente de CRA respecto a lo que se charló en la reunión de la Mesa de Enlace con el ministro de Agricultura de la Nación, Luis Basterra.

Por último dijo que: “quedamos en reunirnos en forma urgente y probablemente lo hagamos en el día mañana” (por hoy) “y que el ministro nos convoque de nuevo, estaremos continuando, viendo a ver qué camino tomar y como digo tratando de agotar todas las posibilidades de diálogo antes de generar alguna medida que nos lleve a alguna protesta o de alguna otra forma”.